Στην κατάθεση της πρώτης Αναγνωριστικής Αγωγής στο Πρωτοδικείο Κατερίνης προχώρησε ο Σάκης Τζήμας, μαζί με τους συνεργάτες του, στρεφόμενος κατά Servicers για ζητήματα που αφορούν συμβάσεις διαχείρισης απαιτήσεων.
Σύμφωνα με το περιεχόμενο της αγωγής, επιδιώκεται η αναγνώριση της ακυρότητας των σχετικών συμβάσεων και συγκεκριμένα της από 17-12-2021 σύμβασης μακροχρόνιας διαχείρισης μεταξύ της διαχειρίστριας και αποκτώσας εταιρείας «do value Greece Ανώνυμη Εταιρεία Διαχείρισης Απαιτήσεων από Δάνεια και Πιστώσεις», με έδρα την Αθήνα, καθώς και της αλλοδαπής εταιρείας ειδικού σκοπού FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY με έδρα την Ιρλανδία.
Όπως επισημαίνεται, οι συγκεκριμένες συμβάσεις (αρχική και συμπληρωματική) φέρονται να μην πληρούν το ελάχιστο υποχρεωτικό περιεχόμενο που προβλέπει το άρθρο 2 παρ. 2 του νόμου 4354/2015, το οποίο συνιστά συστατικό τύπο για τη νομιμότητά τους, όπως έχει κριθεί και με σχετική νομολογία (307/2024 Μον.Εφετ.Πειρ.).
Ειδικότερα, βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας, η σύμβαση διαχείρισης απαιτήσεων οφείλει να περιλαμβάνει κατ’ ελάχιστο: τις προς διαχείριση απαιτήσεις και το στάδιο εξυπηρέτησής τους, τις πράξεις διαχείρισης, καθώς και την καταβλητέα αμοιβή διαχείρισης.
Ωστόσο, σύμφωνα με την αγωγή, από την περίληψη του δημοσιευμένου περιεχομένου των συμβάσεων προκύπτουν κρίσιμες ελλείψεις. Συγκεκριμένα, δεν γίνεται αναφορά στις προς διαχείριση απαιτήσεις ούτε στο στάδιο εξυπηρέτησης αυτών, στοιχείο που θα έπρεπε να περιλαμβάνεται στους ουσιώδεις όρους της σύμβασης. Η παράλειψη αυτή, όπως τονίζεται, συνιστά μη τήρηση του νόμιμου συστατικού τύπου.
Παράλληλα, επισημαίνεται ότι δεν περιλαμβάνεται ούτε η καταβλητέα αμοιβή διαχείρισης, η οποία, σύμφωνα με τον νόμο, δεν δύναται να μετακυλίεται στον οφειλέτη. Η απουσία αυτού του στοιχείου ενισχύει τον ισχυρισμό περί ακυρότητας των συμβάσεων.
Στην αγωγή γίνεται επίσης αναφορά στο γεγονός ότι, παρότι η μεταβίβαση της απαίτησης φέρεται να έχει πραγματοποιηθεί μέσω τιτλοποίησης βάσει του ν. 3156/2003, η εμπλεκόμενη εταιρεία διαχείρισης υπάγεται στο πλαίσιο του ν. 4354/2015. Ως εκ τούτου, για να διαθέτει δικονομική νομιμοποίηση σε διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης, θα πρέπει να πληρούνται στο σύνολό τους οι προϋποθέσεις του συγκεκριμένου νόμου.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στην ανάγκη διασφάλισης της ασφάλειας δικαίου και των συναλλαγών, καθώς, όπως σημειώνεται, ο οφειλέτης οφείλει να γνωρίζει ανά πάσα στιγμή τόσο τον δανειστή όσο και τον διαχειριστή της απαίτησης.
Κατόπιν των ανωτέρω, ζητείται η αναγνώριση της ακυρότητας της σύμβασης διαχείρισης μεταξύ της FRONTIER ISSUER DESIGNATED ACTIVITY COMPANY και της «do Value Greece».
Μετά την κατάθεση της αγωγής, ο Σάκης Τζήμας δήλωσε ότι «το ζητούμενο για όλους όσοι ασχολούνται με το αντικείμενο είναι πρωτίστως η διασφάλιση της νομιμότητας, πέραν κάθε αμφιβολίας, τόσο στις αγοραπωλησίες απαιτήσεων όσο και στα όρια λειτουργίας των διαχειριστριών εταιρειών και των funds».